“
——北京民知律师事务所工作学习会议纪要独学而无友，则孤陋寡闻。为提高读书效果，促进学习交流，4月15日下午，北京民知律师事务所组织召开学习会议，在京律师继续共同
”
为提高读书效果，促进学习交流，4月15日下午，北京民知律师事务所组织召开学习会议，在京律师继续共同研读段清泉的《诉讼精细化-要件诉讼思维与方法》一书，分享、交流阅读该书220页至320页内容的读书心得，包括整理要件事实、证明要件事实、论证要件事实的部分内容。会上，每名律师都做了阅读分享，律所主任赵建立律师和在京律师共同学习、共同交流。
会上，关于请求权问题，徐鹏律师认为一般来讲在民事诉讼中谁主张、谁举证，一方主张权利的存在，证明责任由提出主张的一方当事人承担。在行政诉讼中，行政机关负有特殊的举证义务，行政相对人无需证明行政行为是否合法，只需要证明具体行政行为与自己的利益相关性。关于请求权障碍，徐鹏律师结合实践提到，自己办过的一件自认为必胜的案子，最后却发现有一个债权没有到期。这就是遇到了请求权障碍。经过一番分析，最终定下预期违约的主张方案，得到了法院的支持，还在判决中写明了逾期违约。张夕西实习律师提到，法庭之上人人都主张有利于自己的事实，但自然真实和法律事实存在一定的差距。从不同的角度来看呈现的事实是不一样的，法官希望查清客观事实，律师则是倾向呈现有利于己方的事实，但底线是不能提交虚假证据。苗洞凡律师提到要找到证据证明事实，结合法条论证事实，证明有利于自己的主张，让法官采纳自己的主张。要杜绝虚假诉讼，发现虚假诉讼苗头律师应当尽到自己对当事人的提醒义务。陈伟雄实习律师提到关于鉴定意见的法律意义，虽然法条中对这个证据类型没有过多的讲述，但在实践中鉴定意见往往有着举足轻重的作用，有时候甚至起到一锤定案的作用。曹伟实习律师提到判断一个证据是真是假、能否提交，除了广博的知识，丰富的实践经验也很重要，一页纸、一句话、甚至一个字词都可能成为左右案件判决的关键。
赵建立律师提到，划分法律要件、整理要件事实、证明要件事实、论证要件事实是《诉讼精细化-要件诉讼思维与方法》的核心内容，也是律师执业的核心，是律师思维的重要组成部分，是作者段清泉先生集多年法律学习、综合大陆法系的请求权知识和英美法系的证据法学知识，系统化的知识表达，体现出法律思维的精髓，全体律师应该认真读、反复读。
赵建立律师认为，将读书和办案结合起来，理论知识和庭审实践结合起来，在向书本学习的同时，多多总结自己和他人的经验教训，多向身边的高人学习，有助于提高律师能力水平、服务水平。以后律所的学习课，将邀请各界学者、专家、有丰富经验的前辈来指导交流，将面向社会公众和所有律师，开放式读书，以学会友，把民知律师事务所读书学习的习惯保持下去、推广到更多人。
北京民知律师事务所
