“
——北京民知律师事务所工作学习会议纪要读书不一定让你功成名就,锦绣前程;但它能让你说话有德,做事有余,出言有尺,嬉闹有度。赶在第29个世界读书日到来之际,北京民
”
读书不一定让你功成名就,锦绣前程;但它能让你说话有德,做事有余,出言有尺,嬉闹有度。赶在第29个世界读书日到来之际,北京民知律师事务所组织召开读书学习会议,在京律师继续共同研读段清泉的《诉讼精细化-要件诉讼思维与方法》一书,分享、交流阅读该书320页至420页内容的读书心得,包括论证要件事实、排查诉讼争点等内容。会上,每名律师都做了阅读分享,律所主任赵建立律师和在京律师共同学习、共同交流。
会上,苗洞凡律师结合当前热点案例谈到,关于饲养投喂流浪猫、流浪狗造成动物伤人是否要承担责任的话题一度引发热议,有观点认为投喂流浪动物,是个人出于人道主义的爱心救助,如果此时要投喂人承担责任,则是有争议的。也有观点认为,需要评判到底是爱猫爱狗还是爱人的关系,一些爱狗人士长期投喂流浪猫狗,造成流浪猫狗长期在某处滞留,从而给居民造成一定的威胁,此时让投喂人承担责任并无不当。徐鹏律师重点分享了律师为什么要论证的话题。徐律师认为,论证可以把案情说得更明了。那么怎样论证呢?就是要把法条和案情很好地结合起来,写进起诉状,让法官和当事人看得很清楚。比如,离婚案件中,婚姻期间与他人同居属于过错,那么多长时间才算是同居?如果有规定明确日期,则需要证明达到这个日期;如果没有具体的日期,则要结合案情进行论证,让法官确信达到了同居的条件。
会上,张夕西实习律师认为,理论指导实践,最终也是用于实践,并举例说明:一位父亲赠与5岁的儿子财物,因为儿子为无民事行为能力人,需要监护人的同意,而他的父亲就是监护人。按照法条规定,这时候就出现了父亲想要赠与儿子需要父亲本身同意的逻辑。所以说,学理论并不是最终的归宿,而是要灵活运用到实践中,放到这个案例中就是,需要进行扩张解释。关于扩张解释、限缩解释等,都属于学理解释,理论知识学得越深刻,利用法律武器的本领就越强。理论对实践有很好的指导作用,理论看起来很抽象,一旦用到论证中,就可以指导我们的辩护思路,指导我们的代理意见,就能够清晰明了地说理,让法官更倾向我们的意见。曹伟实习律师在交流中提到,根据民事诉讼法解释的规定,对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。这段说的就是高度盖然性。那么达到什么程度才算是高度盖然性?段清泉老师在书中说,一般情况下,本证一般标准是需要达到80%的确信,而反证只需要动摇法官对本证事实的确信,也即下降到80%以下。虽然这个80%不是法律法规中给出的确定数字,但段清泉老师在这里用到了这个数字,能够让人更加直观地认识到什么是高度盖然性。会上,陈伟雄实习律师结合自身的感受谈到,关于举证责任的分配,法律明确规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但具体到案情中究竟由谁来承担举证责任,但有时候法官为了查明案情事实,根据自由心证,会把举证责任落实到自认为需要承担证明责任的一方当事人身上。
赵建立律师认为,律师要学会论证这个有力武器,即使是法条也需要论证。随着执业时间变长,会遇到更多的复杂案件,律师要结合自己掌握的知识,把法律和事实结合起来,逐步进行论证,让证据去说话,让证据去论证事实,一点一点地去接近事实,让对方相信,让法官相信。上乘的论证不仅包括法条,还要有情理。只有实现情理法的交融,才能更好地打动人说服人。赵建立律师强调,要厘清输出与输入的关系,只有积累了大量的输入才能有更好的输出,只有阅读大量的书籍才能写出精美的感受。